司马迁在《史记》中提到，韩国之所以能被列为诸侯之一，归功于韩厥的祖先为赵氏所积累的阴德。这番话足以看出，太史公对韩国的评价并不高，甚至可以说，韩国的历史地位和影响力，一直都没有得到应有的肯定。在《史记·韩世家》中，太史公评价韩厥：感晋景公，绍赵孤之子武，以成程婴、公孙杵臼之义，此天下之阴德也。韩氏之功，于晋未睹其大者也。然也赵、魏终为诸侯十余世，宜乎哉！ 一个如此弱小的国家，如何在战国历史中脱颖而出？它的存在感是否强烈？它的命运又为何如此牵动战国历史的进程？如果把燕国这个地位与韩国做对比——燕国长期沉寂于北方，鲜有波澜，那么韩国却在历史舞台上注定扮演了重要角色，甚至改变了战国的历史走向。
赵国无法拒绝上党，它的防线直接暴露在秦国的攻势下，失去了战略主动权。尽管韩国的外交计谋是为了自保，但它却未能避免自己的灭亡，也最终为秦一统天下铺平了道路。 韩国在战国时期左右逢源，借助其手中的有限筹码，在各大强国之间游走。这些历史事件虽然看似偶然，但它们无不影响了战国的历史走向。不得不说，韩国的名字仿佛带有某种毒性，如今的半岛韩国，或许正是继承了它祖先的这份风骨。
正好配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
